無所以繼--台北藝穗節《無以為繼》

時間：2008/09/07（日）14:30
地點：西門町 二十六巷咖啡 貳拾陸巷Somebody cafe
劇團：無以為繼
劇目：《無以為繼》
導演：宋厚寬
編劇：宋厚寬
演員：曹瑜/王博玄/王辰驊/羅香菱/何瑞康

照片引用自無以為繼部落格


　曾有老師以「沙拉拼盤」來解釋「後現代」，生活中不完整的記憶碎片與網路上斷章取義、零散片段不連貫的資訊、電視遙控器造成的零碎影像拼圖等，構成了現代人的思維與思考模式。

　若套用老師的比喻，那天的我，完全不帶預設，完全不明就裡，完全沒看菜單，不知道自己會吃到啥，因為信任朋友的推薦，來吃這道菜。《無以為繼》是將編劇心裡解構之後的碎片，插在數個獨自完整但無以為繼的故事中，獨自完整，卻牽絲帶縷。內圈核心的連結是舞台指導與演員，外圈是分散的片段印象，加上一種叫做笑料的調味，輕鬆好咽，又可暫時抵飽。

　導演想說的，懂了；導演想玩的，也享用到了。推薦嗎？推薦。錯過可惜嗎？可惜。
　
　一個輕鬆的劇，一個愉快的午後，一個人生的片段。

　友人掛懷：「何以為繼？」
　笑對曰：「無所以繼，為繼也～」


後記：
　那天到了貳拾陸巷，上樓看戲，除了enjoy，也相當喜歡舞台的設計與窗外灑進的陽光。直到看完了戲，才赫然發現，這間店便是高中時和死黨聚會的基地，那個臨窗的舞台，以前便是經常霸佔的包廂；它的前身（也許是之一？），是一家叫做「小窩」的小餐廳。
　
　體驗了別人心緒的碎片，意外撿到自己記憶的碎片。

那一夜的WOMEN～

　當年未曾趕上首演，一直遺憾著；後來買了劇本，又扼腕了一次。這回又演了，當真傾家蕩產也得上了～！

　總的說來，劇本一些部份做了刪改是可惜的，因為剛巧是我覺得蠻有趣的地方；不過整體而言，經典畢竟之為經典，毋庸置疑。

　簡單的佈景，最是考驗演員的肢體，沒有道具可供利用，還要有「戲」出來。講到這兒就有點牢騷了，最討厭也最怕看現在的偶像劇裡，一些「偶像」演員表情亂做、手腳亂放、台詞重音亂加……幫幫忙，我知道大家都是出來混口飯吃，討生活不容易，可是好歹是工作也敬業些好不好？流個眼淚就叫演技？稍稍入個戲就大肆宣揚……拜託看看方芳阿姨的那場獨白，一個人光用肢體語氣就充分表達了數種不同角色跟時間的推移感，人家也是真情流露啊，哽咽處台詞呼吸一絲不亂，是，人家是老演員，偶像們還年輕，不能這樣比……個屁！人家年輕時下過的苦功，受到的操磨還少得了嗎？小時候看過方芳阿姨年輕時演的戲，澀味十足，打小看著她的戲長大，只有越看越辣，胃口大開。

　雖然很喜歡鄧程惠跟蕭艾，方芳即使身材沒她們好、衣服沒她們華麗、不如她們年輕，可是一上台，全場的焦點立刻在她身上，光芒萬丈。又想起前幾年看【如夢之夢】，老牌影星盧燕光是坐在病床上，啥也沒說，也沒啥動作，就存在感極大，她一開口我才發現剛才我的呼吸是停的。所以說年輕不是藉口，現在的年……啊……岔題了……

　相聲劇有個好處，平常不看舞台劇的人，這是塊好入門的敲門磚，爆笑連連輕鬆愉快，得，又過了一個愉快的夜晚～
但也有個原罪，就是遇到轉處，場面不那麼熱了，會有「這段不好看～」「這段冷掉了～」的批評，雖不盡公平，姑且聽之。

　看完戲後，問家裡那隻人型估狗，那一段印象最深？本以為應是諷刺時政的橋段，他卻說是方芳獨白那段。因為這讓他想到方芳的個人經驗，與聯想到他自己與我的婚姻關係，感觸很深。這個答案很出乎我的意料，但是也證明了真誠熟練的好演技是會打動人心的。